当前位置:首页 > 世界人口 > 亚洲 > 中国 >

一个比老龄化更紧迫的人口问题

日期:2020-12-09 类别:中国 浏览:

有1000万对夫妇准备生育:如果第一胎只生了女孩就可以(不是必须)生第二胎,如果第一胎生了男孩就不能再生第二胎,两轮生育之后,婴儿中男孩多还是女孩多?

一个比老龄化更紧迫的人口问题

答案是基本一样多。两题乍看相似,却有本质不同。红灯绿灯一定是交替出现,但生男生女却不是,第一胎生了女孩,第二胎的男女比例仍为1∶1。

* 男女自然出生比例约为104∶100,为了方便我们取约数1∶1。还有多胞胎和不能生育等情况,不影响结论,一并忽略。

不妨算一算,1000万对夫妇,第一胎生下500万个男孩和500万个女孩,生女孩的夫妇都决定生第二胎,则又生下250万个男孩和250万个女孩。两轮加总,男女1∶1。

我们再把问题改一下:

有1000万对夫妇准备生育:无论是第几胎,此前只生过女孩就可以继续生,一旦生出第一个男孩就不能再生,多轮生育之后,男孩总数多还是女孩总数多?

一个比老龄化更紧迫的人口问题

答案还是基本一样多。违背直觉吧?道理其实很简单:无论前情如何,新生儿的男女比例总是1∶1。

沿着上一道题算下去,250万对第二胎仍生女孩的夫妇继续生,第三胎生下125万个男孩和125万个女孩;女孩家庭接着生,第四胎又生下62.5万个男孩和62.5万个女孩……男女始终一样多。

理解了这些,让我们回到现实。第二道题,就是曾在全国多数省区农村推行的“一孩半”政策(只育一女的家庭可以再生一胎)。第三道题,就是仍在全国很多地区默默延续的传统:生生生生生出男孩为止。

从数学上讲,这两种做法都不会影响出生人口的性别比,然而现实却是,中国是全世界新生儿男女比例最悬殊的国家。

一个比老龄化更紧迫的人口问题

很多人担忧人口老龄化,但老龄化的危害尚不明显。而性别失衡的苦果,90后已经开始品尝了。

一个比老龄化更紧迫的人口问题

根据2010年第六次人口普查(“六普”)结果,中国大陆男女比例为104.9∶100。

看起来并不夸张?这主要得益于女性的长寿,70岁及以上人口性别比88.1∶100,拉低了总比例。

如果分年龄段看,情况就很糟糕了。

一个比老龄化更紧迫的人口问题

这是一张1970年—2009年出生人口的性别比例图。注意,不是他们出生当年的性别比,而是他们在2010年时的性别比。

因为很多学龄前儿童没做出生登记,所以新生儿性别比往往有些失真——女婴的瞒报漏报更多。随着适龄入学,隐藏人口会慢慢冒出来。到2010年,90后们无论如何也有户口了,因此“六普”数据更接近当下的情况。

不难看出,整个1990年代,出生人口性别比骤升。1989年生人的男女比例是101.2∶100,而1999年生人的男女比例已经达到117.3∶100——国际警戒线是107∶100。

如果每五年一平均,那么1990年代前后,出生人口性别比出现了明显的三级跳。

这十年间发生了什么?

一方面是政策。

独生子女政策始于1979年,在1980年代逐步贯彻落实,但农村普遍实施困难。

1980年代末到1990年代初,各省陆续颁布了计划生育条例,一是加强管理,二是明确例外情况。“一孩半”政策就是这一时期开始在部分省区推行:只生育一个女孩的农业人口夫妻,经批准可以生育第二个孩子。

上文已经讲过,仅凭这样的安排,并不会改变新生儿性别比。

但现实却是另一种景象,根据北大郭志刚教授对“五普”(2000年)数据的分析,计划生育宽松的地区,新生儿性别比相对正常;计划生育严格的地区,新生儿性别比明显失衡,其中“一孩半”地区尤为严重。

一个比老龄化更紧迫的人口问题

这就说到了另一方面,技术。

1990年代,随着经济和医疗水平提升,胎儿性别鉴定和人工流产的情况越来越多见。

当“重男轻女”的思想,撞上独生子女或“一孩半”的政策,再加入技术的催化,就产生了扭曲现实的力量——“既然只能(再)生一个,那总要想办法生个男孩”。

根据陈玉宇等学者的估算,1980年代到1990年代,40%—50%的新生儿性别失衡扩大,源自局部超声检测技术。

至于“一孩半”的情况,北大曾毅教授通过调研,估算出2005年前后,约有19.1%的一胎女孩夫妇做性别鉴定保生二胎男孩。

* 曾毅教授同时认为,“一孩半”政策虽然是一项体察百姓实际困难的爱民政策,但隐含的意义是女孩的价值远比不上男孩, 需要再补生一个,这种“心理暗示导向作用”使得重男轻女观念更难消除。

国家不管吗?当然管。2001年颁布的《人口与计划生育法》明文规定:严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定;严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠。

但恶习难改。“六普”抽样调查2009年11月1日至2010年10月31日出生人口的性别比,越是第二胎第三胎生育,比例越是失衡。

一个比老龄化更紧迫的人口问题

“四普”时,第一孩的出生性别比仅为104.9,处于自然水平;二孩三孩的出生性别比虽然不正常,但至少不离谱。而到了“五普”“六普”时,二孩三孩的性别比高达150乃至160,触目惊心。

无数家庭做出了看似对自己最有利的选择,最终酿成20年后全社会的苦果。这苦果,那些自然生育的家庭和孩子,也要一起尝/偿。

整体来看,80后的男女比例是101.1∶100,90后是109.7∶100,00后(可能存在漏报)是118.9∶100。“七普”完成后,我们将见证10后的男女比例,你猜会是多少?

目前21岁—30岁的90后,普遍步入婚恋市场,迎接他们的场面,可和前辈们大不相同。

2007年前后,主流媒体曾广泛讨论“剩女”一词。如今,我们该聊聊“剩男/光棍/单身汉”了。