中国真的缺人么？人口政策决不能被商人左右！

首先，中国生育率的真相。 谈到了多个新出生人口的数字，认为照这个速度下降，中国人口将在2022年出现负增长。

　　的确，从数字上看，自从2016年放开二胎出现一次小高峰后，中国的新生人口数量逐年下滑。2017-2019年新出生人口分别降至1723万、1523万、1465万。

　　2019年死亡人口大概960万，净增人口500万。

　　很多人认为，中国人口的大幅下滑会严重影响中国经济，因为中、美、印三国将在未来PK，人口至关重要。

　　但是，美国2019年新出生人口只有370万人，净增人口97万，而且还包括大量中国等世界各国孕妇为了给孩子拿美国国籍而跑到美国产子的外国人。

　　印度2019年的人口数量是13.9亿，马上追平中国人口数量，2019年印度生了2500万。

　　2019年，中国的新增人口数量比美国多了1300多万，净增人口多400万。即使中国生育率再下降，10年后又会多出1亿新生人口，净增5000万。

　　中国的土地面积、可耕种和可居住面积，都小于美国，请问中国真的缺人么？

　　我们难道要去和印度进行生孩子比赛？

　　其次，生孩子多就幸福么？

　　衡量一个国家幸福的标准的重要指标之一——平均收入。美国人平均GDP是6.5万美元，中国是1万美元，印度是0.2万美元。

　　请问，印度比中国能生，印度人比中国人幸福么？可能印度人真的比中国人幸福，因为他们喝了万能的恒河水，就可以包治百病。

　　再次，放开三胎后，会怎样？

　　放开二胎后，主要的生育人口是70后、80后二胎产妇，以及农村产妇。2018年全国总和生育率为1.51，其中城市、镇、乡村分别为1.31、1.54、1.69。

　　即使如此，新生人口仍然在2017-2019年三年连续下降。可以预见的是，放开二胎后，农村将是三胎的主力军。

　　不知道各位去过农村没有？大多数农村的小学、初中已经破败不堪，师资力量也非常薄弱。能够读完初中已经是万幸，辍学率，远远高于城市。

　　而且农村越生越穷，放开三胎后，农村人继续生，却无力给予好的教育和生活条件，只能给社会制造更多的低端劳动力，给农村家庭制造更严重的负担。

　　而这些负担都将转嫁到整个社会之上。

　　第四，人口红利决定经济发展的时代结束了。

　　在改革开放之后，欧美发达国家将制造业向中国转移，中国得益于人口红利，在制造业上快速崛起。

　　印度目前就像是中国的90年代，人口爆炸式增长。但是当前工业、制造业，正在从劳动密集型产业向无人工厂升级。

　　笔者曾参观过大众汽车、蒙牛、海尔智家、华为手机等许多具有代表性的大型制造业新工厂，在这些工厂里，需要干体力活的工人越来越少。

　　全都依靠机械手和全自动设备在生产和制造。需要的只是少量的操作机器的高级技工。

　　大量未受良好教育的年轻人，将面临大规模失业。最好的工作机会可能是外卖员、快递员和网约车司机、大货车司机。

　　随着自动驾驶的普及，网约车司机也会失业。

　　而中国也已经走完了靠人口红利赚取廉价加工费的时代，这几年屡屡被卡脖子的高科技，才是中国的未来。

　　我们需要培养更多高水平的科技人才，更多资金用于科技研发。

　　中国必然走美国那条路，依靠高科技赚取高额利润，为整个社会成员提供高福利。也必然会陆续淘汰落后的工业、制造业。

　　正如美国在1950年、英国在1955年、日本在1975年、德国在1980年先后完成了工业化目标，开始进入"后工业化"时代，就出现了"老工业地区问题"（即"老工业基地"问题），如美国中西部"铁锈地带"地区、德国鲁尔区、法国洛林地区和日本北九州地区等。

　　所以，以人口少了，经济就无法发展为由，鼓吹老龄化和生育率问题，是不合适宜的。

　　此外，中国即使以现在的生育率和新生人口，仍然可以继续保持全球第二人口大国的地位，任何国家都无法撼动。

　　这也意味着中国仍然是仅次于美国的最大消费市场。

　　第五，中国的老龄化问题。

　　截至2019年末，我国65周岁及以上人口17603万人，占比达12.6%。

　　于是，专家们算出一个所谓的人口抚养比。每100名劳动年龄人口负担抚养17.8名老年人，而且随着2030年前后人口总数达到峰值，劳动年龄人口波动下降，劳动力老化程度加重，整个抚养比会继续变大。